1978-02-02 第84回国会 衆議院 予算委員会 第5号
灰色云々というのは政府の責任ではないのだ、マスコミや国会が勝手に灰色と名づけたのだと言いたいばかりのお話でありますけれども、それはさておきまして、今回について、私は、それなりの自信のある調査と裏づけでその資料をお出しなさったのであろうと思いたいわけでありますけれども、総理、この背景の説明なしに、これこれ、しかじかの具体的な場所、時間、相手という説明なしに、結論としての灰色だというものが政府なり国会によって
灰色云々というのは政府の責任ではないのだ、マスコミや国会が勝手に灰色と名づけたのだと言いたいばかりのお話でありますけれども、それはさておきまして、今回について、私は、それなりの自信のある調査と裏づけでその資料をお出しなさったのであろうと思いたいわけでありますけれども、総理、この背景の説明なしに、これこれ、しかじかの具体的な場所、時間、相手という説明なしに、結論としての灰色だというものが政府なり国会によって
先ほども柄谷委員の質問で灰色云々と出まして、これは定義があいまいだし、また法務大臣は灰色高官などというものに対して定義したこともないようなお答えでしたが、これをもっと具体的にちょっとお聞きしたいことがありまして……。 ロッキードから大久保に金が渡ったわけですね。そこまでははっきりしているわけですね。
○国務大臣（稻葉修君） いわゆる灰色云々の範囲とか定義とか、そういうことについては速記録をごらんになっても混乱はないんで、ただもう一つの問題である公表のやり方、形式、いつ、だれが、どこでそのいわゆる灰色高官という定義が決まって、その者をいつ、だれが、どこでどういうふうに知らせるか、国民に。知らせる権利に対して協力をするかという点についてはまだ決まっておりませんもんね。